data:image/s3,"s3://crabby-images/c6495/c6495dbe562648d813379b7f6b2fa4c6c917ad8a" alt=""
Den 17 september 1916 klockan 13:00 invigs Ullervi fotbollsbana med matchen mellan IFK Göteborg och Akademisk Boldklub från Köpenhamn. 10000 åskådare fick höra Viktor Balck invigningstala innan matchen, ”Idrottsplatsen Ullervi som nu står färdig till beskådande, festsmyckad och solbelyst, fyller ett viktigt samhällsbehov och den skall bliva till gagn och betydelse för idrottens trevna tillvaro och sunda utveckling.” Matchen slutar 2-2 och den historiska första målskytten på arenan blir landslagsstjärnan och hemmaidolen Erik Börjesson.
Det nybildade Göteborgs Idrottsförbunds Förlagsaktiebolag lyckades skrapa ihop de 160000 kronor som behövdes för att bygga den nya arenan, som vid den här tidpunkten var nordens överlägset största med en kapacitet på 12000 åskådare.
data:image/s3,"s3://crabby-images/89c8d/89c8d1f80c667227680a3828f874e503a8dc4cf5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c477/5c477676ad1502864dd1c1f5336ea253ff82a952" alt=""
Arenafrågan i Göteborg väcker känslor hos de flesta men faktum kvarstår att Gamla Ullevi inte var en bra arena. Säkerheten var undermålig. Utrymning av arenan var besvärlig och service och komfort var inte direkt inbjudande.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a63df/a63df0de96e5e89a21e22312d6f9220b7ed546b2" alt=""
Men en intressant detalj som jag läser i ett protokoll ifrån kommunfullmäktige om den nya arenan är att Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna i en skrivelse kräver en utredning om att sikta högre med den nya arenan, att ett tak över planen skulle ge större möjligheter för klubbarna, ”På olika håll i Europa finns fotbolls- och evenemangsanläggningar som inte bara håller standard för den absoluta elitfotbollen, utan också förmår erbjuda möjligheter för andra arrangemang och sporter. Av ekonomiska skäl, men också för att stå förberedd för framtidens möjligheter och utmaningar bör man utreda förutsättningarna för en sådan arena. Istället för en begränsad användning på ca 50 fotbollsmatcher per år skulle en arena med tak kunna nå målet att få ca 100 – 150 matcher och arrangemang per år. I ett 10- 20 årsperspektiv kan detta vara mycket realistiskt.”
Det enda som hänt efter detta inlägg i debatten, som jag kan se, är att loungeområdet på arenan blev 500 kvadratmeter större. Måste forska mer i det här, det verkar ju högst märkligt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar