Jag funderar lite på det här med att vi har fyra Allsvenska lag från Göteborg i år. Försöker att bestämma mig för vad jag egentligen tycker om det.Det första jag kommer att tänka på är naturligtvis alla derbyn som kommer att spelas på den nya arenan. Blotta tanken på en fullsatt arena flera gånger under säsongen gör ju att små rysningar kommer krypandes. Men resten då?
Flera röster brukar säga att lagen kommer att ta poäng av varandra och att detta på något sätt skall vara negativt. Och vad säger man om det? Är inte det själva grundtanken med Allsvenskan? Slå ett lag och få poäng. Ofta hör man också att det är för mycket med fyra lag från Göteborg att publiken inte riktigt räcker till. Och det ligger kanske något i detta, publiktappet var ju markant förra året. Men alla lagen har ju spelat upp sig i Allsvenskan och förtjänar väl att vara där? Men det här med publiken är ju ganska intressant.
-
För många ligger utspelet om FC Gothia som ett svart otrevligt och färskt minne i bakhuvudet. Och var det inte detta som var anledningen till att Gais, ÖIS och BK Häcken inledde diskussioner? Ansåg man inte att marknaden för fotboll i Göteborg var så svag, när det gäller sponsorer och publik, att det nästan var nödvändigt att slå sig ihop för att nå framgång? Och lite drygt ett år efter detta utspel ligger alla inblandade lagen i Allsvenskan igen.
Det roliga med detta är att jag faktiskt kan förstå klubbarna och jag är helt övertygad om att en sammanslagning skulle skapa en väldigt välkonstruerad och stabil klubb. Men skulle det bli en toppklubb? Knappast. Möjligtvis ett mittenlag med Allbäck på topp.























